Juan David Suarez, aunque todo lo que escribió es respecto a Petro y no a Iván Cepeda reponderé por partes cada una de sus afirmaciones:
- "Es la continuación del gobierno petro": Verdadero. Es el mismo proyecto político.
- "El gobierno petro que ha tenido muchos escándalos de corrupción": Conozco el de UNGRD del cuál, los implicados fueron retirados de sus puestos de inmediato para que respondieran ante la justicia. Por fortuna no los nombró cancilleres o en algún puesto diplomático como etsábamos acostumbrados a ver en este país. Si conoce ás casos, le agradezco que me los enumere.
- "Es la continuación del gobierno petro que ha tenido muchos escándalos de corrupcion, dejó la deuda y hueco fiscal altísimo (más que Duque en pandemia)con la gasolina al doble y tasas de intereses más altas": ¿Cuál deuda? Sí o sí el Estado debe garantizar los programas sociales a todos sus ciudadanos. Salud, educación, vivienda, infraestructura vial y mucho más. También debe cubrir todos los gastos de los servidores públicos. La deuda más grande que se tuvo fue la del FEPC (Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles) que es la que hace que, cada vez que alguien vaya a tanquear gasolina no sienta la diferencia del precio nacional con respecto al precio internacional.
En 2020 el anterior presidente decidió reducir los precios de la gasolina para ayudar a la gente que usa carro y moto a gasolina y luego los congeló. Al hacer eso y después de que el precio internacional de la gasolina empezó a subir, el expresidente decidió dejar congelados los precios de la gasolina y eso es un error que afecta todo el entorno social del Estado. No era que la gasolina estuviese barata, era que con los dividedo de nuestra Empresa Ecopetrol, se estaba pagando lo que cada dueños de vehículo estaba dejando de pagar.
Los consumidores de combustible estaban pagando 9 ml pesos por galón de gasolina cuando el precio real era de 18 mil pesos. Entonces por cada galón que tanqueaban el Gobierno se endeudaba con Ecopetrol y pasaban los días y la deuda cada vez era más grande y no había, ni de chiste, ninguna intención de pagar esa deuda. Al no pagarle la deuda al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, deuda que scendió a casi 40 BILLONES DE PESOS. Dinero que se debía destinar para salud, educación, vivienda y más, se quemó en gasolina y si no se hubiese frenado hubiese sido económicamente catastrófico para Colombia porque un país ue no es capaz de pagar su deuda interna no es calificable para acceder a créditos internacionales. Si esa deuda hubiese seguido creciendo, para Ecopetrol hubiese sido más rentable vender la gasolina en el exterior y hubiese occurrido u desabasteciimiento en Colombia que ni me quiero imaginas el caos. También se seguiría practicando el contrabando ilegal de nuestro combustible subsidiado siendo llevado a los países fronterizos lo que agrandaría mucho más la dueda con el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles que el expresidente dejó.
El presidente actual logró, para el enojo de los que "no les gusta nada regalado", estabilizar el precio de la gasolina con el precio internacional y logró pagar en su totalidad la deuda de casi 40 Billones con el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.
Eso significa que los colombianos podemos volver a contar con los dividendos de Ecopetros para que se usen en los colombianos más vulnerables del país. Si no me cree, mire la factura del agua, la electricidad y de gas y en algún lugar dice "Subsidio" (no es mucho pero es en lo que se debe gastar el dinero de la nación, en los colombianos más vulnerable).
Hubo otra deuda con el FMI que ya se pudo pagar en su totalidad pero esas deudas heredadas (práctica que hemos visto gobierno tras gobierno) obliga a que el estado Colombiano emita Bonos para poder cubrir todos los gastos mensuales. Esos bonos los compran terceros y los compran a cambio de intereses que, según la estabilidad económica de un país (cosa que no tenemos los países tercermundistas), el interés es bajo, para los paises estables y altos para países como el nuestro (hasta el 14%).
Y es allí donde, la práctica de conseguir dinero para cumplir con las políticas de Estado, ha mantenido a Colombia endeudada gobierno tras gobierno. Aún así, cada mes está girando los dineros (adelantados) para la salud, tanto los giros directos a clínicas y hospitales como a las EPS.
Recuerde que, si el dinero que recauda un Gobierno no se gasta o se invierte en los más vulnerables, se lo robarán, como siempre lo han hecho, los políticos corruptos.
Se amplió la educación gratuita y de calidad desde preescolar (que era obligación meter a los hijos a preescolar pero era un monopolio solo para privados y hoy, afortunadamente es un derecho para que todas las instituciones Educativas públicas tengan preecolar para nuestros bebés), hasta la universidad, que con el plan del expresidente solo podían acceder a becas universitarias personas entre 14 y 28 años que no tuviesen título tecnológico o universitario y ese dinero se iba a Universidades privada supercostosas (con 1 beca de esas U privadas ahora pueden estudiar hasta 10 personas en U Pública) y hoy, es universal, sin importar la edad, si importar si ya tiene otra carrera y le da 1 o 2 semestres extra para que, en caso de haber fallado en alguna materia, pueda terminar con éxito su carrera.
Ese dinero se ha invertido en hsopitales como el Buque Hospital que va por todo el Pacífico atendiendo a esa enorme población olvidada.
Con esos dineros, el Estado Colombaino está cmprando las tierra que algunas vez los grupos ilegales le quitaron a los campesinos a la fuerza, y se las robaron o se las hicieron vender a precio de hhevo, el Estado esta buscando a los dueños actuales (que muchos de ellos comprarron a través d elos años de buena fe sin saber que eran tierra robadas y legalizadas por medio de trámites corruptios) y les está comprando esas tierra a precio comercial (no expropia) para devolvérselas a esos campesinos que alguna vez fueron despojado y obligados a vivir una vida de miseria y de desplazamiento.
Hablando de tierras, en este país tan narco, desde siempre el estado ha ejecutado la extinsión de dominio incautando tierras y bienes a narcotraficantes y lavadores de dinero. Esas tierras se deben poner a disposición del Estado para servicio de la población colombiana. Los anteriores gobiernos simplemente se las entregaban a familiares de los mismos narcos y eso nunca había salido a la luz. Actualmente esas tierras, bienes e inmuebles, que son de Estado, están siendo identificados por la SAE (Sociedad de Activos Especiales) que es la entidad encargada de administrarlos y la SAE ha descubierto que las tierras, bienes e inmuebles incautados no estaban cumpliendo con su objetivo de repara víctimas y darle uso para el beneficio del pueblo colombiano. Personas como la mamá del expresidete hacían negocios con dichos activos y se llenaban sus bolsillos de forma irregular. Actualmente la SAE le entrega estas tierra a la ANT (Agencia _nacional de Tierras) para que esta la entregue a comunidades campesinas agropecuarias legalmente organizadas para que empiecen a producir alimentos que el Estado mismo les compra y usa en el El PAE (Programa de Alimentación Escolar), programa que hubiese anhelado que existiera en mi niñez, jejejeje.
Con los dineros del estado se les está ofeciendo también mejores oportunidades a los campesnos que, por su ubicación geográfica la única opción que tenían para cultivar era la hoja de coca para vendpersela a los productores. El Gobierno está inviertiendo para que en esas zonas sustituyan voluntariamente la hoja de coca, por ejemplo, por cacao. Los acompaña y los prepara para que industrialicen el cacao y lo conviertan en chocolate de alta calidad que se exporta y genera muchas más ganancias que la hoja de coca, mejorando la calidad de vida de los campesinos.
Los ancianos son los que han hecho posible esta sociedad. Cada vez que compraron un pantalón, una camisa, un tv, etc, pagaron el IVA, pagaron impuestos de renta etc, y con esos dineros se han construido hospitales, escuelas, carreteras y todos los programas sociales que se han mantenido en colombia y este gobierno ha puesto el ojo en ellos, en los que siempre aportaron a través d elso impuestos pero nunca pudieron cotizar para pensionarse. Muchos de esos ancianos mueren en la pobreza absoluto y el gobierno a propuesto el Bono pensional para 3 millones de ancianos cunpleindo con la constitución y la Ley.
A los politicos de siempre no les ha gustado nada de esto porque el dinero se está gastando en el pueblo y no en los negocios que venía amasando por décadas y decadas lso de siempre.
-"la cifra de volencia y asesinatos se disparó muchísimo": Aunque las cifras siguen siendo casi las mismas desde antes de pandemia, más de 50 mil muertos por gobierno, nos falta mucho para dejar de ser un país violento porque un país desigual siempre será violento y no es justo que teniendo uno de los países más bellos del mundo, en más de 200 años d eexistencia no se haya podido solucionar el problema real detras de la violencia colombiana: La tierra.
Estos datos que le voy a dar los leí en el centro de memoria histórica y debería ser una tarea para todos nosotros los colombianos conocer esta pequeña información.
Los primeros habitantes llegaron a colombia hace casi 15 mil años y estuvieron habitando esta hermosa tierra sin el concepto de PROPIEDAD PRIVADA. Las Sociedades Muisca, Tairona, Zenú, Quimbaya, Pasto, Wayuu durante miles de años controlaron prácticamente todo el territorio colombiano y estas tierras eran consideradas Comunales, Sagradas o Heredadas de los ancestros.
En 1499 llegaron los primeros exploradores españoles a las costas colombianas pero todavía no existía ocupación permanente (pero ya sabemos que se viene lo hardcore). Entre 1508 y 1525 empezaron los primeros asentamientos europeos y empezaron las expediciones militares y captura de indígenas (¿Se imagina eso? Que un extraño llegue a nuestra casa y nos capture) y la explotación de oro.
Entre 1525 y 1550 ocurrió el primer gran despojo con la conquista militar ya que los españoles derrotaron o subordinaron numerosos pueblos. Por ejemplos, la conquista del territorio muisca, los ataques contra poblaciones taironas y entonces La Corona española declaró que las tierras conquistadas pertenecía al rey de España (no me crean tan...) y es aquí donde ocurre el primer cambio fundamental: Los indígenas dejan de ser reconocidos como soberanos de sus territorios (Qué triste, de verdad que se me escurren las lágrimas escribiendo esto).
Entre 1520 y 1650 ocurrió el segundo gran despojo y fue por causa de las epidemias que trajeron los Europeos. Llegaron enfermedades como la viruela, el sarampión o la influenza y se murieron entre el 50% y el 90% de nuestros ancestros indígenas y como consecuencia se desaparecen muchas aldeas, las tierra quedan despobladas y los invasores Españoles ocuparon y se adueñaron de esos espacios.
Esta fue probablemente la mayor pérdida territorial indirecta de toda la historia indígena americana (¡Qué triste!).
Entre 1550 y 1700 ocurrio el tercer gran despojo y esto fue por las "encomiendas" donde La Corona entrega grupos indígenas a colonos españoles y los indígenas son obligados a pagar tributos, a trabajan para encomenderos y pierden toda autonomía económica. (Los seres humanos mientras más armas tenemos, somos más plaga destructiva en el planeta). Y aunque las tierras no siempre eras confiscadas formalmente, el control real pasó a manos de los españoles.
Entre 1590 y 1800 ocurrio el cuarto gran despojo y fue por causa de las reducciones y los resguardos.
Los españoles obligaron a muchos pueblos a concentrarse en poblados específicos dando nacimiento a los resguardos indígenas con 3 intenciones:
1) Proteger parcialmente algunas comunidades.
2) Reducir enormemente el territorio disponible para la comunidades indígenas.
3) Tenerlas acorrladas para evangelizarlas porque debían, por obligación, renunciar a todas sus creencias ancestrales y profesar solo el catolicismo.
Miles de kilómetros cuadrados pasaron a Haciendas, Ganaderías, Minas y Colonos españoles (cualquier parecido con la actualidad es pura coincidencia). Los indígenas quedaron confinados a una fracción de sus territorios originales. (¡Qué impotencia!)
Entre 1600 (en lo años mil 600, pam-pam-pam) y 1800 ocurrio el tuinto gran despojo a causa de las invasiones de hacendados.
Estos terratenientes corrían las cercas para adueñarse cada vez m+as de terreno que no les pertenecía. Invadíam los resguardos indígenas, alteraron linderos y falsificaron títulos. (El mismo modus operandi con el que le han quitado la tierra a los pocos que tenían tierras). Los litigios eran frecuentes y los indígenas estaban simpre en clara desventaja jurídica por lo que los ladrones de tierras ganaban fraudulentamente despojando así a los indígenas.
Y llegó la Independencia de Colombia entre 1810–1819 y Las guerras de independencia logran expulsar el poder español y muchos indígenas creían que volverían a recuperar su autonomía y sus tierra pero lamentablemente eso no ocurrió.
Entre 1820 y 1900 ocurrió el sexto gran despojo de tierra con La abolición de los resguardos.
Las élites republicanas, los criollos que heredaron el poder después de la expulsión de los Españoles, consideraron que las tierras comunales eran un obstáculo para la modernización y entonces promovieron dividir los resguardos, privatizar las tierras comunales y convertir a los indígenas en propietarios individuales porque la idea era crear ciudadanos "iguales" mediante la propiedad privada y lo Republicanos lograron su cometido. Con esa individualidad modernista muchos indígenas vendieron sus parcelas por necesidad, los terratenientes compraron grandes extensiones y se perdieron enormes territorios colectivos. (Divide y vencerás)
Entre 1850 y 1950 llegó la expansión económica y con ella el séptimo gran despojo de tierra con la colonización interna.
Avanzan los cultivos de café, la ganadería y la explotación forestal. Todo esto hace que los indígenas, los verdaderos cuidadores y habitantes de Colombia, sea desplazados hacia las selvas amazónicas, hacia la Sierra Nevada, el Chocó, el Vaupés y Guainía, pero las mejores tierras agrícolas quedan en manos de hacendados y colonos.
Entre 1900 y 1990 persisten las invasiones de tierras, los conflictos agrariosy los desplazamientos en los que muchos pueblos tratan de sobrevivir en condiciones de extrema pobreza.
En 1991, después del acuerdo de paz entre el M-19 y el Estado Colombiano se firma la Nueva Constitución colombiana y en ella se reconocen la diversidad étnica, los Derechos territoriales y la Autonomía indígena. A eso se le suma que los resguardos reciben protección constitucional.
Y en este siglo, entre 2000 y 2026 persisten nuevas formas de pérdida territorial: Minería ilegal, narcotráfico, grupos armados, deforestación y megaproyectos.
Algunas comunidades indigenas continúan siendo desplazadas de territorios ancestrales. Al mismo tiempo, existe un proceso de recuperación y reconocimiento de territorios indígenas, aunque todavía hay numerosas reclamaciones históricas pendientes.
A todo esto quiero sumarle lo siguiente. Por allá en los 50, un candidato Presidencial, Jorge Eliécer Gaitán, tenía unas propuestas Liberales que no le gustaba a los de la Élite colombiana, los que traían toda la tradición heredada de la corona española:
Reducir el poder de las élites políticas tradicionales, combatir la corrupción y el clientelismo, ampliar la participación democrática, mejorar las condiciones de obreros y campesinos, impulsar una reforma agraria más justa, frenar la violencia política entre liberales y conservadores y fortalecer la educación pública.
Sí, pedía a grito entero una reforma agraria en la que la tierra productivas del país salieran de las manos de los terratenientes que se las robaron desde la época de la colonización y llegare a las manos de los campesinos para que produzcan alimentos para la nación.
Fue asesinado y por falta de garantías, se quedó con la presidencia Laureano Gómez del cual puede leer en internet "Figura emblemática del conservatismo, su ideario autoritario y su retórica incendiaria marcaron la política del país durante la primera mitad del siglo XX. Sus posiciones antiliberales y su estilo vehemente le valieron apodos como El Monstruo o El Hombre Tempestad. Se opuso con dureza a los gobiernos liberales de Alfonso López Pumarejo, convirtiéndose en el principal ideólogo del ala más rígida del partido" (Prácticamente un "Firme por la Patria"). Porque desde la muerte de Jorge Eliécer Gaitan y durante su presidencia que apoyaba el asesinato de Liberales por considererlos con pensamientos comunistas, muriendo entre 200.000 y 300.000 personas, las mayoría campesinos liberales y conservadores que se asesinaron entre sí incentivados por las palabras de su líder político de acabar con quien piense diferente. Los Chulavitas y los Pájaros fueron los paracos del partido conservador encargados de asesinar liberarles sin que ello trajera consecuencias. Los liberales campesinos se armaron para responder con violencia dando origen a las Guerrillas liberales y a las Autodefensas campesinas. (y así se mataron entre 200 mil y 300 mil campesinos pobres que no tenpian ningún cargo público)
Laureano Gómez junto a Lleras Camargo crearon el Frente Nacional. Un acuerdo en el que durante 16 años se repartirían el poder el Partido Liberal y el Conservador (cerrándole las puertas a cualquier otra corriente política lo que trajo muchas molestias y descontentos entre los que no querían ser parte de esos 2 partidos). Pille quiénes se repartieron la presidencia en esos 16 años:
Presidentes del Frente Nacional
Liberal - Alberto Lleras Camargo (Familiar de Germán Vargas Lleras) (1958–1962).
Conservador - Guillermo León Valencia (Abuelo de Paloma Valencia) (1962–1966).
Liberal - Carlos Lleras Restrepo (Abuelo de Germán Vargas Lleras) (1966–1970).
Conservador - Misael Pastrana Borrero (Papá del expresidente Andres Pastrana) (1970–1974).
Y por eso se han creído toda la vida los dueños de Colombia porque siempre se la han repartido como se les da la gana.
A ese patán, Laureano Gómez, lo derrocó el General Rojas Pinilla, el Primer Dictador de Colombia, quien impulsó amplios proyectos de infraestructura, entre ellos el Aeropuerto El Dorado, el Centro Administrativo Nacional (CAN) y el Hospital Militar, e introdujo la televisión en Colombia (1954). Reconoció el voto femenino y fundó el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). Buscó la pacificación con guerrillas liberales mediante amnistías pero algunas no aceptaron, se quedaron en el monte y dieron origen a grupos como las FARC (1964), el ELN (1964) y el EPL (1967). Grupos con ideas políticas pero también con ideas violentas de llegar al poder con las armas, pero, que la historia nos mostró que perdieron su ideología política al mezclar su lucha con el narcotráfico.
El General Rojas Pinilla fundó la Alianza Nacional Popular, ANAPO, para contrarestar al Frente Nacional y se presentó a elecciones el 19 de Abril de 1970, Rojas Pinilla por la Anapo y Misael Pastrana Borrero por el Frente Nacional.
Esa tarde, mientras los reportes daban como ganador al General Rojas Pinilla, se fue la luz en el territorio nacional por lo que se dejaron de entregar reportes y al día siguiente se dio como ganador Misael Pastrana jejejejeje. De allí el origen del Movimiento 19 de Abril M-19, sus fundadores afirmaban que nació porque el sistema político estaba cerrado por el Frente Nacional, existía corrupción electoral y las elecciones de 1970 habían sido fraudulentas.
¿El M-19 era igual a las FARC, al ELN o al EPL? No. Las las FARC, ELN y EPL eran de origen campesino con Influencia marxista-leninista y presencia principalmente rural.
El M-19 era más urbano, nacionalista y buscaba acciones simbólicas de alto impacto de las cuales las más conocidas fueron las del robo de la espada de Bolívar en 1974,
la toma de la Embajada Dominicana en 1980 donde tomaron como rehenes a diplomáticos de varios países y tras negociaciones, los guerrilleros viajaron a Cuba.
La toma del Palacio de Justicia en 1985 donde el El M-19 ocupó el Palacio de Justicia y tomó rehenes pero el Ejército respondió con una operación militar (La Retoma) dejando más de 90 muertos, Magistrados asesinados, desaparecidos y la destrucción del edificio. Miembros de las Fuerzas Militares fueron condenados por desapariciones forzadas y otros delitos relacionados con la retoma. El Estado colombiano fue condenado internacionalmente por violaciones de derechos humanos ocurridas durante esos hechos. Respecto al M-19, la responsabilidad histórica de la toma está establecida, pero muchos de sus integrantes quedaron cobijados por los procesos de paz e indultos posteriores.
En 1990 el M-19 firmó un acuerdo de paz con el gobierno, entregó las armas y se convirtió en partido político y de esa transición surgió la organización Alianza Democrática M-19 y su mayor huella fue su participación decisiva en la creación de la Constitución de 1991, que sigue siendo la Constitución vigente de Colombia.
En 1985 como resultado de los diálogos de paz entre el gobierno de Belisario Betancur y las FARC se creo el Partido político la Unión Patriótica donde también participaron sectores del Partido Comunista (del que era miembro Manuel Cepeda Vargas (Padre de Iván Cepeda) desde 1952), movimientos sociales, sindicalistas, campesinos y otros grupos de izquierda. Casi todos los miembros de dicho partidos fueron asesinados por grupos paramilitares con agentes del estado, más de 500 personas asesinadas por pensar diferente.
El senador Manuel Cepeda Vargas fue asesinado 9 de agosto de 1994 paramilitares y agentes del estado. Ese día, Iván Cepeda que iba camino a dictar clase en la Universida vio el alboroto y cuando se acercó al carro de su papá, vio que estaba muerto. Desde entonces empezó una búsqueda de la verdad sobre el exterminio de los miembros del la UP y especialmente pudo demostrar que fue el estado y los paramilitares los que mataron a su papá.
Años después de su muerte, un frente guerrillero adoptó el nombre como "Frente Manuel Cepeda Vargas" aunque él no tuvo relación alguna con esa organización guerrillera.
Al mismo estilo de Los Chulavitas y los Pájaros, el Gobernador Álvaro Uribe Vélez autorizó las Convivir para que civiles portaran armas y mataran guerrilleros, dando origen a lo peor de lo peor que hemos vivido en carne propia porque no fue suficiente con las bombas del cartel de Medellí y del cartel de Cali, Colombia necesitaba más sangre y estar entretenidas en una guerra interna mientras Uribe firmaban licencias aéreas para Pablo Escobar y mientras los paramilitares, de los cuales el hermano de uribe creo el Grupo de los Doce apoóstoles y fue ratificada la condena a 28 años de prisión (Cosa que hizo "a espaldas de Álvaro Uribe"), llenaron el paíz de plomo, de coca y de sangre mientra ellos, los de siempre siguen y siguen acumulando tierras que han tenido que abanonar los campesinos por causa del conflicto armado y que, cuando no las han abandonado, los han obligado a venderlas a precio de huevo y mediante notaríos y trámites corruptos, los terratenientes en colomobia siguen y siguen acumulando tierras, que ha sido, desde la llegada de los Europeos, el principal problema de nuestro país seguidor por la corrupción.
Nos llenaron de tanta bala, sangre y coca a nuestra hermosa colombia que nos hicieron creer que el problema eran las balas y que solamente se podía solucionar con más balas, con recortes en la educación, quitándole las garantías laborales a los trabajadores, proque "los colombianos son vagos", porque hay que "trabajar, trabajar y trabajar" sin importar que no tengamos tiepo para nuestra familia y mucho menos, ingresos dignos para soñar con una vida más tranquila.
Nos hicieron creer que dar plomo era la única forma de "mejorar el país" y obligaron a los soldados rasos a entregar resultado con camionados de sangre, camionados que lograban recaudar a través de clasificados en el periódico en el que ofrecían trabajos en fincas y solo lo hacían para atraer a sus víctimas, gente igal de probre a esos soldados rasos que estaban prestando servicio militar porque no tuvieron como pagar la libreta y se veían obligados a cumplir órdenes de llevar Guerrilleros muertos, que no encontraban por ninguna parte porque ni maricas que fueran, sabiendo que el estado se estaba gastando el dinero en guerra, ellos estaban escondidos quizá en venezuela o Ecuador y los pobres soldados debían entregar resultados.
Las víctimas atendían el llamado que leían en el periódico y acudían por el nuevo trabajo. El resultado lo sabemos. Les ponían un camuflado, un arma y muchas veces, las botas al revés y los asesinaban a sangre fría para poder mostrar en los noticieros diariamente que Uribe estaba ganando la Guerra y destruyendo a las guerrillas y que por ende, este país lo necesitaba eternamente y lo quiso lograr sobornado a los congresiistas para poderse reelegir y cuando quiso volver a modificar la contitución para quedarse perpetuamente en el poder (él no es un dictador) salió el escándalo de la Yidis Política en el que la pobre gúevona paga cparcel por haber recibido coimas para darle el voto que le dio la opción de reelegirse en el poder.
Con Juan Manuel Santos se logró el acuerdo de Paz con las Farc en el que el tema principal es el campo colombiano. Acuerdo que fue saboteado por la derecha y por Duque y que, como resultado, varios miembros de la Extinta Farc, al no ver garantías (que deberían estar presos pero la paz se hace con los contrarios) volvieron al monte, p´privándonos las 2 partes, el estado colombiano envidioso y los miebros de las Farc, de disfrutar de un país sin esa guerrilla.
No todos se desmovilizaron. Quedaron las Disidencias que han estado aliadas con carteles de droga y no piensan dejar ese negociazo.
Este gobierno nos mostró algo que, personalmente, desde los lugares en los que he vivido, no había visto. La explotación de oro en Colombia. Un negocio más grande que el de la Droga y que lo tiene manipulado desde siempre 4 sectores, las multinacionales a las que los gobiernos anteriores les dio a prcio de huevo las licencias para extraer nuestro oro y llevárselo de colombia y si miramos quienes son los Gerentes o directores nacionales encontrará antiguos ministros de Uribe o su combo, jejejeje.
Las Guerrillas, los Paramilitares y los mineros artesanales.
El oro de nuestra colombia está patrocinando la guerra en nuestro país y ¿de dónde sale el oro? sí, de la tierra y es ese el problema más grande desde la época de los españoles. Con las armas y con la opresión se roban nuestras tierras y nuestras riquezas y se quedan en uan muy pocas manos y no, en manos de los mpas vulnerables del país.
Ha quedado demostrado que la violencia solo genera mpas violencia y debe ser una necesidad que los colombianos lleguemos a un acuerdo de paz entre todos. Los colombianos buenos somos más, sin importar cuál sea el voto, debemos poner delante de nostros culaquier opción menos la guerra porque en la guerra solo mueren los pobres..
Sigo respondiendo:
- "la vicepresidenta no convence no es apta para el cargo": La vicepresidente es Francia Márquez y estoy de acuerdo, no convence pero, dígame al menos 1 vicepresidente que sí haya convencido. No sé de gestiones reales y contundentes de vicepresidentes de la república.
Ahora, si se refiere a la candidata a la vicepresidencia Aida Quilcué, déjeme decirle que no ha leído lo sificiente sobre ella. Defensora de la tierra, de los derechos humanos y ha siido un fastidio para los corruptos terratenientes que Uribe organizó un falso positivo en el que el eercitó asesinó al esposo de ella para inculparla de dicho asesinato y así sacarla de la contienda de la defensa de los territorios ancestrales en los que han querido explotr oro y petroléo desde hace décadas. No les salió ese falso positivo porque el esposo malherido logro seguir conduciendo y llegóa hasta donde ella a advertirla y almentablemente falleció.
De nada sirve tener un título universitario si se va a usar para matar a los que piensan diferentes. Nunca ha estado en dicho cargo una mujer indígena defensora de derechos humanos.
Insisto, tiene la realidad alterada. El debate era sobre los candidatos presidenciales y leo que ud sigue escribiendo sobre Petro:
- "Defiende y premia a criminales dándole plata a la primera línea y poniendo guerrilleros @sesinos y vi@ladores (de niños) como gestores de paz": La primera línea, jóvenes que Duque aprehendió vulnerando todos sus derechos (Aunque afortunados porque la suerte de cientos de ellos fue la de ser asesinados o mutilados) y los canales de TV etiquetaron como criminales, fueron los que, salieron en protesta pacífica y que el gobierno de Duque respondió con represión, ellos ristieron y pusieron los muertos que hicieron posible que hoy tengamos educación gratuita universal y de calidad proyectada para todos los que queramos esocger una carrera universitaria. Lamentablemente cuando los mandatarios no escuchan a los que protestan, la historia a demostrado que las cosas terminan mal. Solo tengo agradecimiento por los muchachos de la primera línea que lograron, con sus vidas y con el desprestigio de la reputación le han cosntruido la prensa colombiana gracias a la negligencia del estado colombiano, por resistir contra la fuerza desmedida le estado a punta de palos y piedra.
Si fuese al revés, que el estado le diera las armas y los carrotanque a los de la primera línea y que la policía se defendiera con palos y piedras, no creo que estarían diciendo que la primera líneas serían héroes y la policía delincuentes. Afortunadamente en este gobierno se le prohibió a la policía levantar sus armas contra su pueblo.
Referente a los gestores de paz, que deben ser miembros de los grupos con los que se quiere llegar a un acuerdo de paz, sería incoherente que el que gestione esa negociación no pertenezca a la organización con la que se busca la paz. Están los gestores por parte de los grupos criminales y están los negociadores por la parte que autoriza el estado. Es un país lleno de sangre, es necesario buscar la paz. Más perdemos los contribuyentes con una guerra eterna que con un proceso de paz.
- "Dicen que Abelardo es malo por un chiste de gatos": Si la muerte de un ser vivo en circunstancias violentas para satisfacer los gustos enfermos de otro ser vivo es un chiste, pues creo que de nada sirve que hablemos de paz.
- "Rinde homenaje a un dictador asesino como lo era Fidel Castro": ¿Sigue refiriéndose a Petro o a Cepeda? Nuestros presidentes Colombianos han asesinado, por orden militar y por convicción de Patria, más enemigos que el mismísimo Fidel Castro. ¿Qué los hace diferentes? Hay asesinatos buenos y hay asesinatos malos? Debemso buscar por culaquier medio la paz entre colombianos.
- "Además propone una constituyente que dice cambiar el sistema económico para hacer una redistribución de la riqueza": Creo que sigue hablando de Petro porque Cepeda en ninguna parte de su programa de Gobierno porpone una constituyente. Ahora sobre la constituyente que ha propuesto Petro, nunca habla de cambiar el sistema económico para hacer una redistribución de la riqueza, es una falsedad. Aquí le dejo los puntos que él propuso en su momento ante la negligencia del congreos de aprobar las reformas sociales que beneficiarían a los más vulnerables de colombia:
1. Implementación integral del Acuerdo de Paz
Reforma agraria.
Desarrollo rural.
Reparación de víctimas.
Transformación territorial.
2. Derechos sociales garantizados
Salud.
Pensiones.
Renta para adultos mayores.
Acceso al agua potable como derecho fundamental.
3. Reforma agraria
Redistribución y uso productivo de la tierra.
Protección de la producción de alimentos.
Cumplimiento de compromisos agrarios del Acuerdo de Paz.
4. Reforma a la justicia
Cambios en la estructura judicial.
Mayor acceso ciudadano a la justicia.
Reducción de la influencia política en la elección de altos funcionarios judiciales.
5. Reforma política y electoral
Modificaciones al sistema electoral.
Financiación de campañas.
Mecanismos de participación ciudadana.
Mayor control y transparencia electoral.
6. Ordenamiento territorial
Más autonomía para regiones y territorios.
Priorización de inversiones en agua potable y saneamiento.
Reorganización territorial basada en criterios ambientales.
7. Crisis climática y transición energética
Protección de selvas y ecosistemas.
Descarbonización de la economía.
Adaptación al cambio climático.
8. Política económica
En algunos borradores y propuestas posteriores aparecieron ideas como:
Fortalecer la banca pública.
Revisar el papel del Banco de la República.
Mayor intervención estatal en sectores estratégicos.
9. Seguridad y paz
Implementación de acuerdos de paz.
Soluciones al problema de las drogas.
Estrategias para reducir la violencia en los territorios.
- "Dicen que ser rico es malo, que los pobres dejan de ser de izquierda cuando prosperan y se vuelven de derecha, y si se compran un carro se acaba la humanidad, porque según él, es mejor vivir en Cuba que en Miami (se me hace una estupidez votar por alguien que dice eso)": Aquí no se de quién habla, ud dice "Dicen que ser rico es malo" pero no me dice quiénes dicen eso. En lo que llevo de haber dejado de ser Uribista, nunca he leído ni escuchado en el proyecto progresista que ser rico es malo. Lo malo es ser acumulador de fortuna explotando a los pobres y lo que debe cambiar en colombia es la eliminación de beneficios que los gobiernos anteriores le otorgaron a los ultrarricos. Cosas que no van a tocas a los que usamos facebook o instagram, de eso sí ha hablado petro pues pasa lo siguiente.
En los países desarrollados los empresarios generan Ganancias, Dividendos en sus empresas gracias al trabajo de la clase obrera trabajadora. Esos dividendo pueden tener 2 destinos:
1) Ir al bolsilos de los socios de la empresa como ganacia personal (dividendis), de los cuales deben pagar impuesto al Estado para ser invertidos en proyectos sociales como salud, vivienda y educación. (En colombia, los políticos y gobiernos anteriores les quitaron esos impuestos a los dividendos de los megarricos y a cambio del favor, los políticos obtienen financiación en sus campañas políticas futuras con dinero, miserias comparadas a los beneficios otorgado, y propaganda positiva para sí mismo y destructiva contra el candidato opositor).
2) Los dividendos se reinvierten en la empresa para mejoraiento de tecnologías y apertura de nuevos empleos que impulsarán la economía del país. (Cosa que no hace en colombia porque lo mejor es acumular esas riiquezas).
Aquí es donde vamos a la parte teórica. Supongamos que llegásemos a un punto en el que estos megarricos lograran acumular todos los pesos colombianos existentes y los sacaran del país, como hacen con sus grandes fortunas siempre, y que, en colombia quedara rodando solo 1 billete de mil. Mil pesos para 50 millones de colombianos. Ni el Estado podría sostener el gasto público y ningún colombiano podría salir de la pobreza.
Pues llevamos décadas viviendo esa crisis. Los megarricos acumulan fortunas, los políticos se roban los impuestos que pagamos y el dinero que hay rodando en colombia no alcanza para que todos los colombianos podamos salir de la pobreza algún día, así nos esforcemos por trabajar. Solo una pequeña parte de colombianos pueden tener lo básico pero millones y millones nunca van atener la posibilidad de conseguir ni para comer porque el dinero está escondido y no lo ponen a rodar en la economía colombiana a través de impuestos o de reinversiones en las empresas que lo produjeron.
Nos hacen creer que "todos lo pobres o los 50 millones de colombianos, si nos esforzamos, podremos comer un pedazo de torta y el que no come es porque no quiere", cuando la torta solo tiene 1 millon de pedazos. El famoso "El pobre es pobre porque quiere".
¿Cómo no estar de acuerdo con una reforma en la que los megarricos de colombia paguen impuestos como lo hace cualquier megarrico de otro país?.
Un abrazo.
